Опыт использования Microsoft Security Essentials

Microsoft Security Essentials

Уже три месяца, как Майкрософт официально выпустила новый бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials, ранее известный, как Morro. Для любителей использовать самое “свежее” ПО, т.е. для меня антивирус утек в сеть ещё в середине июня. :) Хочу поделиться впечатлением об этой программе. 

Немного теории – наверное все знают, что начиная с Windows XP компания Майкрософт начала встраивать защиту в свою ОС. Сначала этой был примитивный брандмауэр, так и оставшийся примитивным по сей день. Что мы делаем с ним, когда настраиваем быстродействие Windows – правильно, отключаем. Есть также Центр безопасности, в задачах которого отследить способность системы защитить себя и при необходимости посоветовать какое-либо решение. И тут опять незадача – Центр безопасности не справляется с поставленными задачами: то направит на страницу с несуществующим антивирусным ПО, то не заметит, что антивирус уже установлен. Фактически, все, что он может – это определить, включен у вас Firewall и Автоматическое обновление или нет. Чаще всего, для быстродействия системы службу Центра безопасности также стоит перевсти в положение “отключен”. Вы удивитесь, статья ведь не о быстродействии, а тут уже “воды налил” про это. Согласен, но не мог не затронуть, т.к. устанавливая антивирус, мы ведь хотим не только защиты, но и быстродействия ОС на прежнем уровне.

Windows Firewall, Windows Defender, Microsoft Security Essentials – только к последнему из этого ряда у меня есть доверие.

Сейчас поведаю, почему. Только прошу не воспринимать статью в формате “этот самый лучший, остальное «говно»”. За свой семнадцатилетний опыт работы с Windows ОС я попробовал большую часть антивирусного ПО из первой двадцатки. Сейчас использую продукты Avira, а именно – Avira Premium. Но (выше уже упоминал) как любитель нового решил попробовать Microsoft Security Essentials, из предосторожности не удаляя Avira Premium. :-)

Начнем’с, по порядку.

Первое, что я увидел после запуска – незатейливый минималистичный интерфейс: четыре функциональные вкладки не мешают навигации по настройкам антивируса: наоборот, всё интуитивно находишь именно там, где оно и должно быть.

AV1

Немного статистики:

…бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials детектировал 98% из более чем полумиллиона образцов вредоносного кода, получив в тесте, проведенном AV-Test.org, рейтинг «очень хорошо» («very good»). Программа тестировалась на Windows XP Service Pack 3, Vista SP2 и Windows 7 финальной версии (сам использую Windows 7).
Испытания были разбиты на два этапа. Сначала Security Essentials было предложено опознать 3,7 тыс. вирусов, троянов и червей, взятых из свежего списка WildList. Все образцы из этого списка были обнаружены. На втором этапе антивирусу было предложено 545,344 образцов вредоносного кода. Security Essentials справился с 536,535 образцами, то есть детектировал 98,4% из них. В дополнительном тесте на обнаружение шпионского и рекламного ПО антивирус показал результат в 90,9%. Наконец, программа обнаружила все из 25 руткитов.По словам экспертов из AV-Test.org, несмотря на неплохие показатели в тестах, Security Essentials все же имеет один важный недостаток – в программе отсутствуют какие-либо технологии, вроде эвристического анализатора, которые позволяют выявлять неизвестные вирусы.

Тест спецов – это здорово, но нам ведь надо знать, как в простой жизни ведёт себя эта программа. После установки испытуемого на Windows 7, никаких заметных глазу снижений производительности не произошло. Как потом подтвердили тестами уважаемые издания, снижение всё-таки есть, но не более 5%. Установленный «вторым» Microsoft Security Essentials не согласен был оставаться на вторых ролях. Неоднократно при работе с зараженными объектами он первым детектировал и блокировал доступ к опасному ПО. Заблокировав доступ, MSE  не успокоится, пока вы не определите судьбу «гада», пытавшегося испортить вам жизнь. Антивирусу Avira ничего не оставалось, как только тихо «эвристически поскрипывать».

Вот скриншот из жизни моей ОС:

AV

За пять месяцев их совместной работы около 5-7% срабатываний приходились на Avira, остальное детектировал Security Essentials. По-моему, это – хороший аргумент в пользу MSE, т.к. “работает в паре” он с коммерческим антивирусом, стоящим почти 20 евро в год. Если подвергать MSE проверке большим количеством “заразы”, то может наблюдаться впадание системы в ступор, но,  по моему личному опыту, это бывает у многих антивирусов.

Вывод:
Простота настроек, небольшой размер дистрибутива, ежедневное обновление сигнатур и их небольшой размер – атрибуты хорошего продукта. Как было сказано спецами выше, не хватает лишь эвристики, той, которой может похвастать антивирус, претендующий на первые места независимых тестов. Думаю MSE вполне может составить конкуренцию некоторым коммерческим антивирусным решениям. Только вот Майкрософт не удастся включить MSE в дистрибутивы: не дадут разрешение антимонопольные комитеты стран. Таким образом остается пока не ясно, как Майкрософт будет продвигать свой антивирус. Домашняя страница – http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=en-us

24 thoughts on “Опыт использования Microsoft Security Essentials

  1. я пользуюсь уже 2 месяца и до сегодня не было проблем а сегодня он светиться оранжевым и пишет что комп не защищен я обновила его уже несколько раз и ничего помогите что делать

    1. Виктория
      Причиной изменения цвета может быть не только обновление сигнатур:
      1. Обновления ОС.
      2. Найденные и необработанные вирусы и т.п.

  2. а если нет возможности скачивать так часто 40-50 мб (у меня диалап)? Можно как-то скопировать базы с одного компа на другой? Вот например нашел папочку C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Microsoft Security Essentials и C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Microsoft Antimalware Может их скопировать и еще какие-то ключи реестра чтоб не качать базы с интернета?

  3. Всем привет!Не думаю что этого антивируса есть будующее.Вы не подумайте,я плохого ничего не имею и не хочу.Я даже рад буду если виндовозы будут ещё и защищать нас.Ну не дадут им этот рынок.Сам пользуюсь КИС2010.

  4. а можно переносить базы на другой компьютер? У касперского достаточно просто папочку копировать, у нода нужно создать зеркало обновлений что тоже не сложно, а тут как?

    1. Юра
      Базы для MSE выходят ежедневно отдельным архивом. Найти его можно на сайте Microsoft.com

  5. да антивирь супер ,такой стабильной системы с microsoft security essentia я еще не наблюдал,как Vaha сказал установил изабыл

  6. Установил microsoft security essentia и забыл о нем. Молча и тихо делает свое дело. Проблем не было.

  7. Что стоит многомиллиардной корпорации MS создать и финансировать отдел настоящих профи в антивирусном ремесле. Думаю им намного проще создать дельный продукт, чем остальным, пусть даже именитым антивирь-лабораториям.

  8. Пользуюсь microsoft security essential уже около полу года. Нравится. Из плюсов могу выделить: нет заморачивания по поиску ключей как в Каспере, и система намного быстрее и стабильнее работает! Частые обновления. К тому же от себя хочу добавить, что Майкрософт всетаки работает над созданием Винд и именно ему, по логике, все же суждено наилучшим образом защитить их продукт от вредоносного ПО. Они так сказать опытнее в этом смысле. ИМХО.

  9. я проверял один файл вот url http://www.samoylenko.info/soft/4489-delaem-windows-licenzionnym.html
    где содиржится trojan вирус проверил сначала kaspersky antivirus 2010 с 100% работающим ключом,не чего kav не нашел , microsoft security essential нашел,mse лучшее всех качайте уверенно,он очень прост в интерфейсе , и в использовании!!!!!!!

  10. Спасибо за обзор.. но без эвристики в чем плюсы данного продукта по сравнению с уже присутствующими AVZ, ClamAV? Последний даже обзавелся наконец “монитором”. Если их нет на что может рассчитывать M$, продуктов такого рода сейчас на рынке предостаточно.

    1. KiR
      Согласен, если в ближайшем развитии не заложена эвристика, то MSE будет слабо востребован.

  11. Сейчас использую Аваст 5 версии (бета) дружественный интерфейс, и очень хорошо справляется с вирусами… проверка ПК до загрузки ОС иногда помогает. Но когда перешёл на 7ку, то изначально поставил антивир Мелкомягких… Очень понравился… но сменил из-за того, что привык к Авасту…
    p.s.: Автору большое спасибо за все его труды.

  12. Автозапуск флэшек легко отключаем – 4 ключа в реестре.

    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\IniFileMapping\Autorun.inf]
    @=”@SYS:DoesNotExist”
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\AutoplayHandlers\CancelAutoplay\Files]
    “*.*”=””
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\policies\Explorer]
    “NoDriveTypeAutoRun”=dword:000000ff
    [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]
    “AutoRun”=dword:00000000

    А вот от Авиры у меня остались очень неприятные впечатления – видел компьютер, где она намертво блокировала систему по нескольку раз в день, без всяких вирусов.
    Хотя всё исправимо при наличии прямых рук, тем не менее, отношусь к ней с недоверием после этого случая.

  13. Полезный раздел. Пользуюсь Microsoft Security Essentials месяца два. Доволен. Причём этот продукт совместим с другими антивирусами и избавил меня от необходимости устанавливать USB Autorun Remover. Поскольку, возможно из-за несовершенной защиты Nod, накрылась система, я в своё время перешёл на Avast Professional. Позднее установил ещё и Avira Personal. Avast прекрасно находит трояны и др. угрозы во время работы компьютера,а вот удалить зловредов сложнее: или требуется перезагрузка или отправляет их в карантин. Тут его подхватывает Avira, без труда удаляющая вирусы и позволяющая быстро сканировать диски. А вот проблема с вирусами, маскирующимися под авторан с флеш-носителей осталась. Мне не удалось отключить автозапуск в ХР Home Edition SP2.. Установил Microsoft Security Essentials. Новый продукт Микрософт встал поверх обоих антивирусов. Все три обновляют базы прекрасно. Оптимальная скорость системы поддерживается за счёт отключения Брандмауера и автоматического обновления. Пользуюсь пакетами Critical pre SP4 Security Pack. Автору низкий поклон!

  14. To admin:
    Я специально не упоминал о других антивирусных продуктах, дабы не разжигать огонь. А опыт общения с Авирой был, когда я поднимал компы из вирусного дауна. Стояла Авира и молчала, как партизан.

  15. Это уже обнадеживающая инфа. У меня и без антивирусника все в порядке, но бесплатный
    не помешает.

  16. Дмитрий
    Появление официальной версии для России планируется в первой половине 2010-го года.

  17. Интересно когда появится локализованная русская версия.
    Однозначно интересный продукт.

  18. @Manonegro
    В статье я написал “…прошу не воспринимать статью в формате “этот самый лучший, остальное – говно”.
    Считаю неуместным в комментариях дискутировать о Касперских, ESET’ах, Avast, Symantec и т.п. Кто хуже и кто лучше.

    Делая такие выводы, вы наверно работали и с Avira и с MSE? Если “Да” – напишите – будет интересно, если “Нет”…

  19. Удивительно, что “за свой семнадцатилетний опыт работы с Windows ОС” Вы оставили свой выбор на Авире. И то, что “за пять месяцев их совместной работы около 5-7% срабатываний приходились на Avira”, говорит только о недостатках Авиры, а не о достоинствах Security Essentials. Чувствую, что новый продукт Мелкомягких займет достойное место в списке наравне с Windows Firewall, Windows Defender и Security Center.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.