avast! 6.0.1367 Final

28 ноября 2011 года – новая версия avast! 6.0.1367 Final.
24 ноября 2011 года – новая версия avast! 6.0.1364 Beta.
12 ноября 2011 года – старт нового бета-тестирования. Выпущена исправленная первая бета версия – avast! 6.0.1352 Beta (подробности под катом). Данная работа проводится для проверки той части улучшений, которые закладываются в avast! 7.0 – релиз которого намечен на первый квартал 2012 года.

Изменения (неполный список) avast! 6.0.1367 Final:
• Экран сценариев теперь работает в Google Chrome, во всех версиях Firefox и Acrobat Reader
• Внесены улучшения в плагин WebRep (особенно в IE)
• Улучшена стабильность работы драйвера aswSP.sys и “песочницы”
• Экран файловой системы: внесены улучшения в сканирование
• avast! Internet Security: новый движок для анти-спама
• Веб-экран и Экран сценариев: добавлены новые опции в интерфейсе
• Другие исправления, связанные с безопасностью и стабильностью

– Script Shield now works with Google Chrome, all versions of Firefox and Acrobat Reader
– Improvements in WebRep plugins (especially IE)
– Stability improvements in aswSP.sys and the avast! sandbox
– File system shield: improved on-close scanning
– avast! Internet Security: new antispam engine
– Web Shield and Script Shield: more options in the UI
– Added in-product avast! Market
– Various other security and stability related fixes

Финальные версии продуктов
Скачать avast! Free Antivirus 6.0.1367 Final Multilingual
Скачать avast! Professional Edition 6.0.11367 Final Multilingual
Скачать avast! Internet Security 6.0.1367 Final Multilingual

Подробности здесь – на форуме avast.com.


Компания AVAST показывает сейчас одну из самых высоких активностей в разработках и выпуске новых версий. Надо признать, что им удалось, пока субъективно, но думаю есть и цифры перетянуть часть рынка антивирусной продукции на себя. Судя по возможностям в базовой (бесплатной) версии и активной рекламе в интернет, маркетинг AVAST настроен серьёзно.

Не прошло и недели, как мое предположение о позициях avast! нашло подтверждение в статистике. В блоге антивируса avast! опубликована следующая информация.

Первая неделя марта принесла интересные новости из России. Сначала, утром 2 марта 2011 года avast! Free Antivirus обогнал долгосрочного лидера топов – Adobe Acrobat Reader и занял первую строчку рейтинга самых скачиваемых приложений сайта Softportal.com. Антивирус скачивают даже больше, чем такие популярные приложения, как Skype и Firefox в России, и это единственный продукт для безопасности из топ 20 самых популярных приложений.

В подкатегории антивирусов avast! Free Antivirus впереди отечественных антивирусов Касперского и Dr.Web, которые заняли 2-ю (в 5 раз меньше скачиваний) и 3-ю строчки (в 6 раз меньше скачиваний) рейтинга соответственно.

Следующие новости начала марта – это рост количества пользователей. В феврале число российских пользователей avast! выросло до 7 млн человек – рост составил около 56% по сравнению с 2010 годом и намного более быстрый рост по сравнению с рынком в целом (по оценкам Gartner российский рынок вырос на 5.7% за 2010 год).

Согласно тому же отчету Gartner, в России в 2010 году было установлено 13 млн комьютеров в домах и 24 млн в компаниях. К сожалению, отчет не сообщает о дальнейшем делении компаний по на малые и средние – где avast! вероятно и применяется. В более крупных компаниях вероятно выбирают традиционные бренды.Тем не менее 7-миллионная база пользователей avast! в российском рынке – это отличное достижение!

Интересный маркетинговый ход. Вы устанавливаете бесплатную версию антивируса и вам предлагают апгрейд до версии Internet Security за 600 российских рублей! Смотрите подтверждение ниже на картинке.

Copyright © 1988-2011 AVAST Software a.s

45 thoughts on “avast! 6.0.1367 Final

  1. Пользовался авастом месяца три – все нравилось. Не тормозит. Песочница прибавляет уверенности, когда запускаешь всякие подозрительные файлы. На прошлой неделе поимел с ним проблему. Не мог залить файлы на файлообменник. Исходящая скорость при этом скакала по какой-то синусоиде – практически от 0 до 1.5Мбит/с. И только через сутки догадался отключить сетевой экран аваста и файлы стали заливаться нормально на скорости 4Мбит/с. Удалил его – кто его знает, что он мне в следующий раз заблокирует.

    1. Да что же такое. Ставлю Eset Smart Security 5. Настройки файрволла по умолчанию. Перестаю видеть шары одного из компов локальной сети – пишет ошибка 121. Шары других компов вижу нормально. Стоит отключить файрволл и все начинает работать. Разбираться лениво. Начинаю думать, что брэндмауэр windows это наше все.

  2. Странная вещь, просканировал папку с вирусами 6.0.1352 Beta версией, все, переместились вирусы на карантин, захожу в папку, чтобы посмотреть какие остались, осталось 5 вирусов, и тут срабатывает файловый экран, найдены вирусы оО как так, почему сканер их не нашел?

    1. Rammlied
      Настройки “сканера по требованию” и “монитора сканирования реального времени” могут отличатся по многим параметрам…

  3. а смысл постоянно выпускать тот же дистр, но с обновленной подписью?

    1. Смысл в том, что у вас на руках дистрибутив с максимально новыми антивирусными сигнатурами, что иногда очень помогает.

  4. Доброго времени суток, коллеги. В общем-то нужен ваш совет относительно аваста. Что у меня имеется: 120 машин в домене, а так же порядка 1500 пользователей для этих машин. Стандартные средства windows (ну я имею в виду ГПО, разрешения NTFS, SRP и прочие админские премудрости) не совсем справляются с зловредами.

    Начальство, как обычно, жлобное, денег на антивирь не дает. Выделили только на dr.Web, который стоит на наших админских машинах, при помощи которого мы в конце каждого рабочего дня сканим профили юзверей (благо те у нас все перемещаемый). Что интересно, вся вирусня оказывается только в пользовательских профилях, на 90% все что лежит на рабочих стациях в волшебных папках Windows, Documents and Settings и Program files, абсолютно чистое и нормально работает. Это показывает регулярное еженедельное субботнее антивирусное сканирование этих машин, поочередно, сначала dr.Web CureIt! а потом Kaspersky Removall tool.

    В общем-то хочу попробовать поставить Avast! на юзверьские машины, понимаю, он бесплатен только для домашнего использования, но самое главное что он бесплатен. Т.е. отсутствует всякий геморой с поиском ключей, обнов сомнительного качества и прочей херни.

    В общем ребят, как вам такая связка сыроватый Avast! с худо-бедной проактивной защитой + регулярное сканирование Вебом пользовательских профилей, а так же регулярное сканирование машин при помощи бесплатных утилит. Или вообще ничего . Ну т.е. я имею в виду стоит ли с такой связкой вообще возиться или я только силы зря потрачу?

    1. Николай
      Avast! Free бесплатен только для домашнего использования. То есть наказание за его использование в коммерческой организации будет равноценно использованию платного Avast! Internet Security без лицензии.

      1. Это я понимаю, главное что нет геморроя по его использованию на халяву, как у платных антивирей.

        Меня более интересует вопрос, как вообще Аваст как антивирус? И будет ли он полезен у меня? Если я буду его регулярно обновлять и проводить все сопутствующие по обслуживанию машин действия?

        1. Николай
          ИМХО у вас от конечных пользователей зависит стабильность их ОС, а не от антивируса.
          Это уже организация прав доступа….
          з.ы.
          avast! – хороший антивирусный продукт.

          1. У моих конечных пользователей права урезаны дальше некуда. Даже SRP применяется, но вирусня все равно лезит всюду, при сканировании обнаруживаю её во всех возможных папках, в частности задолбали 2 конкретных вируса Win32.Virut.12 и VBS.Rmnet.2 (описание которого нигде не могу найти). Че делать уже е знаю даже! Моет кто сталкивался с этой заразой, подскажите как от неё избавиться?

          2. Николай
            Ставьте Cisco на входе и рулите весь интернет трафик через корпоративный антивирь.

  5. слабоват аваст. как ни крути! Сейчас на компе kis 2012. Проблем и нареканий нет, вообще! Пробовал и аваст и авиру и нод (ацтой ужасный кстати) – толку мало – лечат слабо, часто ложно срабатывают (авира в особенности). А kis 2012 – вещь!! ))) Спасибо разработчикам. уже несколько раз выручал – и лечит и защищает хорошо. Эта версия (2012) полегче предыдущей будет и машину сканирует быстро. Неплохой web – особенно при активном лечении, чего не скажешь о его защите (((( Частенько пропускает!

    1. а я отказался от КИС 2011. Жуткое тормозилово, слабый детект, долгие и большие обновления, но добило то, как КИС убил мою ОС. Нашел какой-то вирус, предложил перезагрузку и после этого Винда начала вылетать в синий экран. Техподдержка отмолчалась, не ответив на мои вопросы. И я подумал, а за что я им платил вообще? За то что меня кинули? Или за то что я мучался и терпел тормоза? Лохотрон чистой воды. Отнёс комп знакомому, он мне все переустановил, кстати он тоже о касперском очень нелестно отзывался, раньше говорит хороший был, а теперь испортился очень сильно.

      1. а чем вы пользуетесь? у меня стоит bitdefender 2012 нормально вроде.раньше сидел на каспере 2012.вообще я антивири раз в неделю переустанавливаю)

  6. Все клево, только обновляется на 6.0.1289, а не 1287…..

    1. Martik
      На момент написания статьи, вы понимаете, на форуме аваст анонсировали и обсуждали именно build 1287, но спустя почти 4 часа версия была поднята до 1289. Две компиляции дополнительно, наверно, на исправление какого-то косяка.

  7. Стал предлагать открывать почти все видео(mkv, avi и т п) в песочнице…
    А в остальном – все как прежде.

  8. Что нового в avast! 6.0.1184:
    Наиболее важные изменения включают:
    – improved compatibility with Windows Vista SP0/SP1
    O_о да они лагают походу,уже сп2 как почти 2 года выпустили,а они все улучшают совместимость с сп1!

    1. Влад
      Они не лагают, дело в том, что некоторые компании в Европе всё ещё работают на Windows 2000. Так, что программистам из Аваст “приходится” этим заниматься.

  9. Дима, по Вашим постам складывается впечатление, что Вы “щупали” все антивири, о которых пишете. Не могли бы Вы или это впечатление развеять, или написать более подробно сравнение/отличия/особенности обозреваемых продуктов?
    Например, знаменитый Аваст, если поставить его рядом с друим отличным антивирем, Авирой, для знающих людей сразу наводит на мысли/сравнения вроде песочница/не-песочница и т.п.
    Включите обзор подобных вещей в Ваш блог — и всиобщие щасье :)

    1. Netizen
      За 15 лет “щупал” почти все. Чтобы более подробно написать о том или ином продукте, нужно детально его протестировать.
      То есть я верю только цифрам. Если просто мнение – то Avira неплохие продукты, но есть минусы – сходу: отсутствие русской
      локализации и много ложных срабатываний. Сейчас использую avast! Internet Security 6.0.1091 Final Russian на Windows 7.
      На Windows XP – KIS – 2011. Тестирую KIS 2012 и Norton 2012….

    2. Netizen

      Судя по вашему сообщения, вы давно следите за новостями в блоге. Почему бы вам самому не попробовать свои силы в написании обзора, который, по вашему мнению, мог бы раскрыть тему? Если вы хорошо знаете сравнительные характеристики того же Аваста и Авиры, напишите статью и отправьте Диме на почту. Мы ее опубликуем с сохранением авторства.

      Что касается наших обзоров, то мы не всегда располагаем возможностями серьезно тестировать работу какого-либо продукта..а тем более в сравнении с другими продуктами. Поэтому (вы, возможно, заметили), мы стараемся указывать, какие цели преследует тот или иной обзор и чего стоит от него ожидать.
      Надеюсь, ответил на ваш вопрос о “пощупать”:)

    3. Извините, коллеги, нет ни времени, ни, самое главное, такого разнообразного опыта — в основном-то я слежу за апдейтпаками, за которые, кстати, большое спасибо, ну а поскольку в рсс идёт всё, то иногда глаз случайно цепляется за что-то интересное.
      Просьба же к Дмитрию заключалась по сути в том, что бы он, пользуясь своим опытом, “расшифровывал” полурекламные описухи вендоров. Одна и та же технология как только, бывает, не обзывается, хотя по сути остаётся всё той же, или описания отличий версий тоже часто насыщены “водой”, и пока действительно не поставишь и не “пощупаешь” — толком разницу не уяснишь, особенно во всяких мелочах. И вот тут-то столь обширный опыт Дмитрия очень полезен.

      1. В общем, выключил я Авиру и “пощупал” я последнюю бету (.1119?), которая потом обновилась до .1125, и вот что заметил.

        1) Время загрузки (до полного “оживания” интерфейса) выросло раза в три. Несмотря на перегенерированный префетч и новый дефраг с учётом Layout.ini.
        2) “Отзывчивость” компа немного уменьшилась. Особенно после перезагрузки, в дальнейшем малозаметно. Видимо, это из-за след. пункта
        3) “Постоянный кеш результатов” не очень-то и работает, как минимум для библиотек, проги уже лень было смотреть. У меня в контекстном меню Проводника висят несколько dll-примочек (которые, ессно, неподписаны), и первый после перезагрузки вызов меню происходит ну ооочень долго. При этом состояние монитора показывает, что эти библиотеки проверяются снова.
        4) Забавный “прикол”, высосавший весь мозг, произошёл, когда я включил всё, что возможно, в т.ч. “экран поведения”, выставил все реакции на “запрос” и перегрузился. На старте Аваст честно сообщил, что, мол, ПунтоСвитчер (он при каждом автозапуске переписывает свою авторан-строку в реестре) пытается изменить автозапуск и предложил разрешить и добавить в доверенные (выбор оставался от пред. программы!), вот только вывод на экран при этом умер — все окна перестали перерисовываться и реагировать на мышь — так что нажать вожделенную ОК было никак %-) Три клавиши вызывали диспетчер, но вот видно его не было :) При этом “слепой ввод” работал, и удавалось нормально перегрузиться — до следующего входа :)
        5) И при первой установке, и потом при обновлении (“изменение компонентов”, язык добавлял) плаг ВёбРепутации сам установился в портабл(!) Фокса но не встал в локальный Хром. Тот, правда, не был “установлен”, но зато был самозареган как дефолтный браузер.
        6) После ручной установки ВёбРепа (лежал в каталоге Аваста) в Хром он прекрасно заработал, начал показывать красивенькие градусники рейтингов и т.д. и т.п., вот только (у меня прокси на Сквиде с авторизацией, т.е. для браузера это вёб-реалм) начал, гад, сам закрывать диалог хттп-авторизации :)

        В общем, вернулся пока на Авиру :) Тем более что у меня “недобук” :) на Атоме 1.6.

        В ОБЩЕМ же — т.е. если не считать мелочей, не понравившихся /именно мне/ — превосходный набор “всё в одном” без излишних заморочек! И мини-файер, и мини-хипс, ну и сам антивир, и всё это “в куче” и не перегружено настройками и алертами.

  10. Приветствую всех читателей сайта!
    avast! – это отличный антивирус по моему опыту.

    1. Сергей
      Субъективное,по-моему, тестирование. Где они только откопали – avast! Internet Security 5.0.418.0?
      Зато PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.623 – новый и COMODO. Я не стал бы в расчет принимать сведения с этой таблицы.

    2. это тестирование не антивирусов, а ФАИРВОЛОВ! В том числе встроенных в антивирусы.

    3. это сравнение продуктов класс интернет секьюрити и только в качестве сетевых экранов.
      как пользователю аваст фри мне эти тесты ничего не говорят и тем более не пугают.
      з.ы. фаирволл от комодо юзаю

  11. Понятно,но волнует ещё один вопрос,как в шестой версии обстоит дело с заражёнными файлами? Пятый мог либо в карантин нечисть отправить либо удалить,а это неприятно,функцию лечения они довели до ума?

  12. вот российский видео-тест Аваста 6.0.
    http://video.yandex.ru/external/4611686021920474916/view/69498347/?cauthor=stalker245&cid=1
    Великолепнейший результат! Можно аплодировать стоя! Авто-песочница работает отлично, сетевые и вёб-щиты просто превосходны.
    Даже платные антивирусы такого результата не дают, не говоря о других бесплатных, у которых просто нет таких компонентов защиты.

    Fatum, этот архив с 3732 вирусами – выкинь на помойку. По этому архиву отвечали уже Др.Вёб, Eset и сам Avast, ЦИТИРУЮ: “Архив состоит 3732 файлов, из них с датой по 1980 г вкл.- 140 файлов, с 1981 по 1990 г вкл.- 336 файлов, с 1991 по 2000 г вкл.- 3249 файлов, с 1991 по 2006 г вкл.- 3 файла и 3 файла с некорректной датой (2011-2023 г)… В основном архив состоит из файлов .сом (3443 шт, 93% от общего кол-ва), имеющих широкое распространение во времена DOS, и не работоспособных на современных операционках.”

  13. Странная ситуация,я использую архив с 3732 заражёнными файлами для поверхностного тестирования антивирусов – просто найдёт или нет,пятый аваст находил в нём около 3600 вирусов,шестой аваст (качал автообновлением) нашёл там 70 вирусов,он отсеил и по тихому не показав мне убил остальные или создатели антивируса выпускали его по пьяни?
    Хотелось бы узнать мнения остальных пользователей сайта как у них обстоят дела с этим продуктом,который по идее должен обеспечивать сохранность системмы и отлов троянской и прочей нечисти на просторах наших винчестеров.

  14. Скажу только то что не понравилось в АВАСТЕ… плохо лечит зараженные файлы… если находит что то просто их удаляет или в карантин убирает… а так для бесплатного продукта даже очень ничего… в дополнение к нему использую бесплатную утилиту от касперского и др веба… они лечат и удаляют пропущенные авастом вирусы…

  15. интерфейс великолепен!
    Пользуюсь уже 1.5 года на ноутбуке, использовал ещё с бета-версий. Ни одного заражения, великолепная скорость (в отличие от дурацкого Касперского и ему подобных)
    От Авиры отказался, т.к. не люблю “жмотов” – в бесплатной версии ничего кроме файлового экрана нет, а у Аваста полный набор защит. К тому же Авира регулярно раздражала предложениями о покупке на пол экрана, какие-то очереди на обновление и постоянно кидалась на безобидные бухгалтерские программы. И вообще она не красивая.
    Аваст не любят те, кто застал его во времена версий до 4.8, тогда он был слабоват, а теперь он в топе, при этом быстр, красив и “щедр”. Такая богатая комплектация у других только в платных версиях бывает.

    1. Артур, то есть Вас не смущает, что при попытке уменьшить окно аваста появляются полосы прокрутки, из-за чего для доступа к какому-нибудь пункту меню нужно их постоянно прокручивать? По-моему, в наше время это вообще считается плохим тоном…

      1. Framell
        Попробую вас “рассудить” – у вас просто разное отношение к таким вещам как дизайн и функционал, т.е. спорить о “вкусе” бессмысленно.
        з.ы.
        Хорошим примером может быть сравнение одного моего знакомого с гурманом из французского ресторана – один будет полчаса выбирать вино, другой скажет:
        “Еда бывает съедобная и несъедобная” – правы оба.

      2. если честно, даже не пробовал уменьшать. Один раз настроил всё 1.5 года назад и забыл )))

  16. Долго я избегал этот антивирус…Все-таки установил ради интереса. По мне, интерфейс ужасно неудобный. Разработчикам нужно серьезно поработать над его улучшением

  17. Автор,вы уверены что это именно 5.1.677 Final ?
    У меня до этого стоял 5.0.677 обычный Free,установил этот – всё равно указывается в антивирусе что стоит версия 5.0.677 и ни слова что это версия Final
    На официальном русском сайте аваста тоже нет никакой информации о версии 5.1.677
    Напрашивается вопрос – что вы здесь выложили???

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.